临床医学

随机临床试验的历史

编辑:颁发时间:2008-06-15 22:52:03来源:admin 浏览:

医学科学领域首次引入观察性科研见于希波克拉底的著述,提议不仅依靠合理的理论,也要依靠综合推理的阅历[3]。对循证思维的进一步肯定见于阿拉伯医生Avicenna (980-1037)的著述 [4]。他提议居于动物实验并不能证实在人身上的效果,因此药物的实验应当在人体身上实行,而不是在狮子或马身上实行。而且,Avicienna创议药物应当在无并发症的病例中实行评价,应当有二种情况的比较和可重复性评价[4]

  来自中东的Avicienna医生的智慧思维后来或许经过丝绸之路传到中国。在中国,第一次提到对照试验见于1061年的《本草图经》(Atlas of Meteria Medica)[5]。这本宋代(960~1279) 的著述提到:“为评价人参的效果,需寻两人,令其中一人服食人参并奔驰,另一人未服人参也令其奔驰。未服人参者很快就气喘吁吁”。Sackett等[2]引述个人交流的资料证实循证医学较早在中国引入。在清代乾隆皇帝时期(1644~1901)编著的《考证》一书,考证的方法其用意为实践有证据的科研或科研硬的事实,以用于说明古代孔夫子有关干预的论述(551 BC)。
   循证医学的哲学与科学根基在18世纪得到了明显的巩固。英国开始对医疗卫生干预实行利大于弊的严刻评价[6]。一名苏格兰航海外科医生Lind于1747年实行了治疗坏血病的对照试验,试验橘子和柠檬以及其它干预的疗效[6]。同他一起的同期其他临床科研人员创造性地将观察性、定量及实验科研引入内科学和外科学[6]。特别是George Fordyce于1793年颁发了他的名为《力求改进医学的证据》(attempt to improve the evidence of medicine)一书[6]。在法国革命后期,循证的思维得到了进一步发扬。1816年,Alexander Hamilton在其博士论文中描述了一项爱丁堡的大型对照试验评价放血疗法的效果[6]。患病士兵(n = 336)被交替分配到接受放血治疗组(占1/3)和非放血治疗组(占2/3)。放血组中35名士兵死亡,而非放血组仅6名死亡。这是至今为止发现的采用交替的方法产生对比组的最早记载之一[6]。当今已很难找到提倡放血疗法的事例。1898年, 丹麦医生Fibiger颁发了其著名的血清治疗白喉的半随机对照试验[7]。在十九世纪九十年代,当时血清治疗白喉效果的证据存在争论[7]。动物实验表明治疗是有希翼的,巴黎的Roux医生所实行的科研具有说服力。然而,某些临床医生在一系列的观察性科研中并未发现血清治疗的疗效[7]。此外,血清治疗的副作用如血清病是众所周知的;尤其是当医生们自己患白喉时却拒绝血清治疗更让人产生了怀疑[7]。Fibiger试验的目的是调查血清治疗对白喉患者发病与死亡的效果与副作用。在哥本哈根一所医院,入院的白喉患者除准则治疗外采用皮下注射白喉血清一日二次直至症状改善,而对照组仅用准则治疗。按入院日先后分配治疗,每隔一天新的病例接受准则治疗,另一天接受血清治疗。结果血清治疗组239例病人中8例死亡,而245例对照组中30例死亡。两组的差异经卡方检验(由Pearson1900年首次提议),P=0.0003,表明赞同血清治疗[7]
    一个绕有兴趣的问题激励Fibiger进一步发扬他以前的试验。国际上,随机化的方法在1898年以前只在非临床试验中使用[8]。1884年,Peirce使用一副纸牌来决定重量变化的顺序用于调查小重量差异的感觉阈值[9]。Pierce的发明并未受到重视,而当今他已成为称之为实用主义哲学运动的奠基人之一[7]
虽然许多医师认识到缺乏证据的治疗方案对广大患者的健康是有害的,但是在20世纪上半叶,人类对疾病的诊断和治疗往往仍将在动物实验中得到的科学结论直接用于临床,并没有先用于人群观察疗效。例如用胃冰冻疗法治疗消化道出血[10]。后来人们逐渐认识到动物试验不能代替人的试验,并对长期以来单纯按照病理生理机制引导临床治疗的情况产生了疑问,认识到对医疗实践实行评价的必要性。二次大战后, 在20世纪直到第二次世界大战结束,人们对实行临床试验的兴趣缓慢增补[11,12]。1948年在英国医学科研会领导下展开了世界上第一个临床随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)肯定了链霉素治疗肺结核的疗效[13]。其中流行病学家和统计学家对于医务界起了科学的领导作用,改进了临床科研的质量。随机分组的运用控制了混杂因素,减少了偏倚,对于治疗性科研的正确展开有不可估量的作用。接着在1955年Truelove实行了胃肠病方面首项RCT,证实了肾上腺皮质激素治疗溃疡性结肠炎优于安慰剂[14]。1969年Ruffin的一项双盲RCT证实了胃冰冻疗法对治疗十二指肠溃疡引起的出血是无效的[10]。RCT的兴起使流行病学的多项理论和原则用于临床医学。许多学者认为RCT在医学上的广泛展开可与显微镜的发明相媲美。按照临床科研依据来处置病人的观念已经形成,大样本、多中心的RCT取代了以前分散个别的观察性科研和临床阅历回顾。RCT的出现是临床医学科研新纪元的里程碑,也是循证医学证据的首要来源。
图文资讯
地址:北京市西城区北三环中路乙6号伦洋大厦306房间 邮编:100120
[携手共创 无痛世界] 京娱乐平台040245号 京公安网110102004956
网站邮箱:webmaster@withoutpain.net(创议使用1024*768分辨率)
美高梅手机版网站登录网址:美高梅手机版网站登录,www.4858.com,美高梅mgm4858

美高梅手机版网站登录有关大家帮助指南版权说明法律条款电子邮箱网站地图

CorpyRight 2003-2010 by 美高梅手机版网站登录 All Rights Reserved

XML 地图 | Sitemap 地图